<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Recensione: Il nucleare salverà il mondo</title>

<link rel="stylesheet" href="http://mizranumides.altervista.org/wordpress/wp-content/plugins/cms-navigation/css/cms-navigation.css?ver=0.1" type="text/css" media="all" />
	<atom:link href="http://mizranumides.altervista.org/wordpress/2008/10/18/recensione-il-nucleare-salvera-il-mondo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mizranumides.altervista.org/wordpress/2008/10/18/recensione-il-nucleare-salvera-il-mondo/</link>
	<description>Un altro blog che infesta la rete</description>
	<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 07:22:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Mizranumides</title>

<link rel="stylesheet" href="http://mizranumides.altervista.org/wordpress/wp-content/plugins/cms-navigation/css/cms-navigation.css?ver=0.1" type="text/css" media="all" />
		<link>http://mizranumides.altervista.org/wordpress/2008/10/18/recensione-il-nucleare-salvera-il-mondo/comment-page-1/#comment-294</link>
		<dc:creator>Mizranumides</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 11:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mizranumides.altervista.org/wordpress/?p=234#comment-294</guid>
		<description>Traduzione italiana del titolo è ignobile! Stravolge completamente sia il senso originale che il contenuto del libro.

Nei vari capitoli si tratta il problema dell'approvvigionamento:
- quanto uranio è disponibile e con quale prezzo;
- i metodi di estrazione con relativi rischi per il personale addetto e l'ambiente;
- l'incidenza del costo dell'uranio sul prezzo finale dell'energia prodotta;

Quest'ultimo punto è interessante, secondo le fonti citate (vado a memorià perché non ho più sottomano il libro) un aumento del 100% del costo dell'uranio aumenterebbe del 6% il costo finale dell'energia prodotta a confronto con un combustibile fossile (non ricordo se petrolio o carbone) che, con lo stesso aumento della materia prima, aumenterebbe del 32%.
L'aumento del costo dell'uranio renderebbe economicamente sfruttabile una serie di giacimenti che fornirebbero quantità enormi di combustibile fissile.

Anche il ritorno di investimento era trattato ma non ricordo i dettagli.

Se hai informazioni e/o dati più accurati/aggiornati posta che così vediamo di fare le pulci al libro.

P.S.: terrò d'occhio Akismet, se fa di nuovo i capricci fammelo sapere via mail :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Traduzione italiana del titolo è ignobile! Stravolge completamente sia il senso originale che il contenuto del libro.</p>
<p>Nei vari capitoli si tratta il problema dell&#8217;approvvigionamento:<br />
- quanto uranio è disponibile e con quale prezzo;<br />
- i metodi di estrazione con relativi rischi per il personale addetto e l&#8217;ambiente;<br />
- l&#8217;incidenza del costo dell&#8217;uranio sul prezzo finale dell&#8217;energia prodotta;</p>
<p>Quest&#8217;ultimo punto è interessante, secondo le fonti citate (vado a memorià perché non ho più sottomano il libro) un aumento del 100% del costo dell&#8217;uranio aumenterebbe del 6% il costo finale dell&#8217;energia prodotta a confronto con un combustibile fossile (non ricordo se petrolio o carbone) che, con lo stesso aumento della materia prima, aumenterebbe del 32%.<br />
L&#8217;aumento del costo dell&#8217;uranio renderebbe economicamente sfruttabile una serie di giacimenti che fornirebbero quantità enormi di combustibile fissile.</p>
<p>Anche il ritorno di investimento era trattato ma non ricordo i dettagli.</p>
<p>Se hai informazioni e/o dati più accurati/aggiornati posta che così vediamo di fare le pulci al libro.</p>
<p>P.S.: terrò d&#8217;occhio Akismet, se fa di nuovo i capricci fammelo sapere via mail <img src='http://mizranumides.altervista.org/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lacura17</title>

<link rel="stylesheet" href="http://mizranumides.altervista.org/wordpress/wp-content/plugins/cms-navigation/css/cms-navigation.css?ver=0.1" type="text/css" media="all" />
		<link>http://mizranumides.altervista.org/wordpress/2008/10/18/recensione-il-nucleare-salvera-il-mondo/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>lacura17</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 15:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mizranumides.altervista.org/wordpress/?p=234#comment-293</guid>
		<description>Interessante. C'è mica una disanima della disponibilità di risorse e dei tempi per avere un ritorno di investimento? Perché penso che ci sarebbe da ridere... Dissento dal titolo, comunque.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante. C&#8217;è mica una disanima della disponibilità di risorse e dei tempi per avere un ritorno di investimento? Perché penso che ci sarebbe da ridere&#8230; Dissento dal titolo, comunque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
